欧阳杼/文
从的《问人头吧》本《一的悲剧》判断，法月不是值严重期待的。，《一的悲剧》本书比《问人头吧》些，我的意思是整体些，诡计的优劣，我不做评价，实话说，《问人头吧》的诡计我已经忘了。
《一的悲剧》是不错的故，诡计行，就仅此已，实在是榨不更东西了。我人倒是有些奇怪，法月的书了两本，就风格说，除了那父子的设定外，其实并无少古典味。不理解，似乎必复古，复古的东西拿未必就适应代人的需求。
法月文笔很闷，感觉他的文笔就故说清楚。拿本《一的悲剧》说吧，题材是比较有创意的，一人称的手法，让故读更加生动。但法月似乎有充分利题材的先优势，原本从中掘很人、理的东西，最沦诡计流的品。我并有贬低诡计的意思，我的意思是说，本书的诡计不错，但显登峰造极的步，所在诡计外，本该挥些东西的。果是土屋或东野写题材，相信在说层面挥更。
推理说有推理的素，有说的素，各项素相互间……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!