黄钓浩
欣赏本书的五篇说，须不同的标准。
笔者昔年号称“推理魔”（破功，变什不是），欣赏推理相关品的标准，稍稍与众不同，现不惜野人，在此提年采的标准，供各位同参考或嘲笑（纯系笔者人言论，与版社编辑无关）：
（1）字数愈的愈严，愈少的愈宽。
（2）表年代愈晚的愈严，愈早的愈宽。
（3）宣传广告词愈夸张的愈严，反愈宽。
（4）型式、风格、气氛愈接近柯南·尔、狄克逊·卡尔、横沟正史的愈宽，反愈严。（笔者承认纯粹是“人偏见”。）
（5）男写的较严，女写的较宽。（底叫歧视女是崇拜女？）
（6）先进国写的较严，台湾国人写的较宽，敌国的人写的不（不资助敌国）。
（7）帮别人宣传较宽，同讨论较严。（人格分裂？）
（8）情不佳较严，反较宽。
列五篇品，请订不同标准监赏。
★加田伶太郎〈完全犯罪〉：
表一九五六年，者的推理处女。同系列品仅有八篇，是经典名。故中有位才型的神探，叫做伊丹英典，名字是将“名探侦”三字的日语音字母重新排列组合拼的。此人年约三十五岁，外表……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!