我在面叙述中，甚至在“总结”的“术研究展的轨迹——由考证兼顾义理”中，谈了考证，但仍觉意犹未竟，现在再补充谈一谈“我的考证”。
考证并不是什神秘的东西，它捧，无此必；它贬一文不值，并非实求是的态度。清代的那一些考据师，穷毕生力，从考据，给我带了极的处；古书，原我读不懂，或者认读懂实未懂，通他音训词句的考据，我读懂了。难说不是极的贡献吗？即使不是考据专，凡是从人文社科研究工的者，有候引证一些资料，些资料的真伪迟早进行一些必的考证工。些几乎近常识的情，不言喻。因此，我才说，考证不是什神秘的东西，且考证不但中国有，外国是有的。科研究工贵在求真，考据正是达目的的手段，焉分什国内国外？
至考证的工拙精粗，完全决定你的术修养思方法。少欠术的人，属马哈一类的人，是搞不考证工的。死板僵硬，墨守规，不敢越前人雷池一步的人，是搞不考证的。在，我又引胡适先生的两句话：“胆的假设，的求证。”假设，胆……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!