《列子与佛典》
《列子》是一部伪造的书，久定论，无人反。但是伪造的间人究竟是何何人，却缺乏深入的探讨。我在《列子》竺法护译的《生经》中找了《国王五人经》的故，前者抄袭者，决无疑。《生经》译间是确定的，因此伪造《列子》的间就随确定。《生经》译西晋太康六年(285年)，因此《列子》的书不早一年。至《列子》的者，就是故弄玄虚的张湛。
胡适先生写信给我说：“《生经》一证，确凿至。”
路主流中的一漩涡《浮屠与佛》
初回北京，我根本有考虑吐火罗文的问题，我早已在思它完全放弃了。我偶读《胡适论近著》，面有谈汉译“浮屠”与“佛”字谁先谁的文章，且与陈援庵(垣)先生关问题有所争论，像双方动了点感情。一子引了我的兴趣。我吐火罗文ptkt词，写pttkt；词是由两部分或两字组的，前一半是pt或ptt，一半是kt。kt是“神”，旧译“”，pt或ptt是梵文Buddha的吐火罗文写法。中国有些人总Buddha的音译是“浮屠”、“佛陀”等等，“佛”字是“佛陀”的省略。是在中国古代汉译佛典……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!