徐志摩是一位生前很有争议的诗人。他的思的驳杂及的凸现，很容易引不同的评价。
茅盾在《徐志摩论》说：“志摩是中国布尔乔亚‘山’的同，又是‘末代’的诗人。”“圆熟的外形，配着淡几乎有的内容，且淡极了的内容，不外乎感伤的情绪，——轻烟似的微哀，神秘的、象征的依恋感喟追求：些是展最一阶段的、现代布尔乔亚诗人的特色。”茅盾从徐志摩《婴儿》一诗入手，分析徐志摩所痛苦期待着的“未的婴儿”乃是“英式的资产阶级的德谟克拉西。”茅盾是阶级意识徐志摩所的判断，但是他仍注意了徐志摩己颇意的一位朋友他的两字的评语：便是“浮”“杂”（“志摩感情浮，使他不诗人，思杂，使他不文人。”）两字概括了诗人格思的特点。徐志摩思的“杂”是与他人处世的“浮”联系在一的。朱清在《中国新文系诗集?导言》中说：“他有闻（一）氏那精密，但有他那冷静。他是跳着溅着不舍昼夜的一生命水。”徐志摩就是，接受快，但却始终在波动中。
因此，在评论界有人就徐志摩世人所诟病的《秋虫》、《西窗》等……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!