所谓“批判”，是“金”拿证明金庸说具有“现代精神”的重证据。在《论金庸说的现代精神》中，严炎说：“最说明金庸说富有现代意义的，许是他品中潜藏的那独立批判精神。”例证，严炎首先举了《雕英雄传》中揭露了“真正害死岳爷爷的罪魁祸首，怕不是秦桧，是高宗皇帝”一。岳飞的死因，即便在的有识士熟悉朝政者，是清清楚楚的，在现代，则更了史界乃至整知识界的一常识。在通俗读物卖弄一点术常识，是一有效的包装术，品的畅销，提高品的“文化品位”，有裨益。但若说是一“独立批判精神”，是一“现代意识”，就让人摸不着头脑了。是赵构不是秦桧害死了岳飞，是一历史真相的认定，不关乎“意识”“精神”的代。严炎证明金庸说具有“独立批判精神”的另一证据，是《笑傲江湖》、《鹿鼎记》影了其陆的“文化革命”。即使金庸在写几部说，真的有意与陆的“文革”联系，那同是现了招徕香港读者，陆的“文革”中有供“利”的素材。果说金庸有意武侠说的方式面香港的……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!