葛剑雄袁伟董 健孔庆东
葛剑雄（复旦中国历史理研究所所长）：件主责任在浙江领导，是他有遵守术规范国务院位委员、教育部的规定。或许他考虑了有利的一面，但实际却损害了浙的术声誉，金庸不利。我尊重金庸的文就，非常喜欢他的武侠说，代中国中概很少有人具有他的影响。但讲历史的博士生导师就是另一回，因我至今有一篇他表的研究历史的论文或专著，他所讲是历史常识或一些有经术论证的观点。像《袁崇焕评传》算术普及的品。或许金庸的确具有很高的史水平，但外界的评价根据他已经表的论著或表现的见解。据我所知，中国史界有人认金庸是一位历史，有听说他参加史界正规的术活动。
袁伟（中山哲系教授、著名历史）：武侠说，金庸是继往的人物，绩斐。但任何人不是万的。问是需潜研究的。他做术，我觉需继续花些功夫。比他最近说写《中国通史》，我觉在代是很困难的情。一部完整的通史，经济、政治、军、社生活、文化、民族关系……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!