“在战最初的岁月……集体失忆了欧洲人的庇护所”［汉斯-马格努斯·恩岑斯贝格（Hans-Magnus Enzensberger）］。遗忘从头始的法取了巨的功。希特勒战败仅仅两年即始了冷战，三年爆了朝鲜战争，朝鲜战争结束不久，西欧的经济奇迹拉了帷幕。人有间，有动力反省战争沦陷的真实经历——就是说，有间悲伤。1945年欧洲各一触即的革命内战被扼杀了，它的源头被埋在集体的沾沾喜中：“我”赢了战争，“我”展了抵抗，“我”将建设一更的新欧洲。
果不是西欧人快速战争抛在脑，许战欧洲国的重建将艰难，更别提任何欧洲共同体了。但做的果是，“欧洲”在回归的记忆面前极脆弱——不仅是理解源，是现实的负担。欧内斯特·勒南（Er Renan）一针见血指：“遗忘或者说历史错误是民族史的关键素，因此民族言，历史研究的进步经常是威胁。”
但威胁战轻易取的稳定局面的不是历史研究，是历史本身。，历史研究在其中挥了，比维希法国的调查［特别著名有代表的是哥伦比亚的外国史者罗……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!