今关欧洲前景的讨论一般在潘格罗斯（Pangloss）卡桑德拉（Cassandra）间摇摆， 就是苍白的保证怕的预言。我在前文已经指，欧盟几乎不一边实现让联盟日益紧密的承诺，一边按照相同的条件接纳新员。但并不意味着此前取的一切将因此崩溃，或者毫无意义。欧盟是一项了不的就，尽管并不像其支持者所暗示的那了不。毕竟，正是几乎所有人加入它的原因。
不，无论在原则诱人，让欧洲国间的联系变日益紧密在实践中是不的，因此的承诺许是不明智的。了欧洲的前景做更恰的评估，并传统国的合适位保持延续的认识，我不暗示国制度在某些方面具有独厚的优势。但我应该认清民族国的现实，且一旦被忽视，它就将危险的民族主义者的选票源。
此外，旧式的民族国许的确更赢集体效忠，更保护弱势者，更公平分配资源，并弥补跨国经济形式的不确定。在点，中型的理人口实体拥有某长足的优势。在欧洲的许方，重组已经现实——比利、意利、西班牙（有南斯拉夫）必不再回的宪法行政形式。但我……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!