沈哲子所记的千古名篇极，首《游子吟》朴实情挚，但却并不足彰显才气纵横，并不迎合人的审意趣，但最的优势是义所在，价值观绝正确！谁挑不毛病！
且南北流离失所何其，远游子难奉双亲，有感此，难免意伤。相信不了久，首诗“生做人杰”一般，快速传颂，且因其立意高正确，并有挑动南北不睦的隐患。
若单纯彰显文采，应景，刘禹锡的《陋室铭》其实是不错的选择。但权衡再三，沈哲子是放弃了。因《陋室铭》终句，孔子云：何陋有？细究，其实是有毛病的。
此句处《论语》：子居九夷，或曰：“陋，何？”子曰：“君子居，何陋有？”
君子居，何陋有？本身有毛病，吹捧一些居陋园中的隐士。问题在九夷，先秦，吴越区便属蛮夷。君子居，才何陋有？沈哲子此典，就回答那些诘难问者，德行比孔子的君子是谁？怎回答，是一错。
文抄，留口实被人攻讦，不不抄。诸典故一一权衡，诸忌讳考虑，简直比原创累。所沈哲子就算迫不已文抄，尽量抄一些典……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!