聯儲紐約銀行是這樣描述元的，「元不夠兌換財政部的黃金或其它任何資產。關於支撐『聯儲券』的資產問題沒有實際意義，它有記賬方面的需—銀行在借款人承諾還錢時，產生貨幣。銀行是通過將這些人商業債務『貨幣化』來創造金錢的。」
聯儲芝加哥銀行的解釋是，「在國，無論是紙幣還是銀行存款，不像商品一樣具有內在價值，元僅僅是一張紙。銀行存款是記賬簿中的若干數字。硬幣雖擁有一定的內在價值，但通常遠低於它們的面值。
「那究竟是什麼使這些支票、紙幣、硬幣等工具在償還債務其它貨幣途中，夠被人們按照它們的面值來接受呢？主是人們的信，人們相信在他們願意的情況，他們隨時這些貨幣換其它的金融資產及真實的產品與服務。這其中的部分原因是政府法律規定，這些『法幣』必須被接受。」
就是說，債務的「貨幣化」創造了元，元的票面價值必須由外力來強制。那麼債務究竟是何變元的呢？搞清「債轉錢」的細節，我們必須拿著放鏡來仔細觀察國的貨幣運機制。
為非金融專業的讀者，需反覆閱讀的內容，才完全理解聯儲銀行機構的「造錢過……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!