汝昌同志：
拜读尊文，甚佩卓见。器举例实不胜举，因随手拾的“一箪食一瓢饮”“箪食壶浆迎王师”、“举尊相属”例子即甚（且实有些古代陶器铜器，且有就先是从瓜类容器启的）。类玩意儿实物手，但《红楼梦》所说却不相干。因不外两形制：一即原始李铁拐所背的，二即单柄葫芦一打两，旁镶银铜边缘，加薄银胎，柄部加一环，适宜佩带随身取水饮酒的。椰子瓢有此式。至范尊、卣、、爵形象，早宋《博古图》、《三礼图》刻印，但今止，并无实物见。至明清器，则故宫有现物甚，此外我经手收买，说的致不太错。你说的“杏犀”，在版本我无知识，果本实“杏”字，释蹊跷倒近理。两物暗指钗黛，我有同感，并且曹雪芹写类文字，与其说是深刻讥讽，不说是一幽默——讥讽中有幽默。近一点，说从《金瓶梅》西门庆款待番僧安排的菜蔬名目启示，远一点汉人的“子虚公”、“乌有先生”、“安期生”，即早其端！但“杏犀”名目殊疑。因就我所知，谈犀角诸书，实均无此名色。有抄本，恐不早曹雪芹代……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!
第一部分 从文遗作选 第13节 关于《红楼梦》注释一点商榷(2)点赞目录+书签第二部分 文物识小录第15节 “商山四皓”和“悠然见南山”