一九七六年，辛伯洛夫與同阿培爾（Lawrence Abele）在《科學》期刊聯合發表短文，表達對應生物理學潮流的關，「一或」的爭議就此浮檯面。他們從麥克阿瑟與威爾森的理論中，條理清晰的原則，因此覺十分不在。他們引述戴蒙的論文＜島嶼兩難＞，提羅伯梅那篇短傑的文章＜島嶼生物理學與野生動物保護區的規劃＞。辛伯洛夫與阿培爾指，羅伯梅曾說幾個的保護區「孕育的物種總數，會比一個面積相等的型保護區少。」雖羅伯梅這麼，辛伯洛夫與阿培爾卻說：「且慢！」
他們警告，這個理論還沒有獲廣泛證實，是否這樣信滿滿加引還很難說，且羅伯梅與戴蒙等人所提「保護區一定盡選擇相連的最面積區域」的最基本原則，不正確，這個原則未必是從平衡理論衍伸來的。拿來支持「單一」面積保護區的證據，同樣來支持「幾個」面積保護區。辛伯洛夫與阿培爾認為，不管是支持「單一」或是「幾個」，是不熟的。保護區規劃是一連串複雜的決定，不是六個似乾淨俐落的原則就夠盡的。此外，雄萬丈的保護區計畫所費不貲，且手無回，果一知半解……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!