摧毀雪貂族群的原因究竟是什麼？就算政府為毒殺雪貂負一部分責任，就算為了種植麥破壞雪貂生境的行為亦難辭其咎，但是這兩種全面壓迫，並不是造雪貂絕跡的最後一擊。毒藥生境破壞，不過是龐的雪貂族群縮最後八十隻已，使雪貂邁向滅絕路的是先前提的那四個變數。
後來我們發現，薛佛的論文跟紐馬克的一樣，不是老手的學術品已，它不但開風氣先，條理分明討論四種變數，更進一步為最有效族群了一個重的定義（雖是一項膽嘗試，但意義非凡）：
任何生境中任何生物的「最有效族群」，指的是該種生物在預見的族群變數、環境變數、遺傳變數及重災的影響，仍有百分九十五的機率維持一百年的最族群數目。
，在後來發表的品中，薛佛修正了這項定義。他將定義中的數字提高，因為覺百分五的滅絕機率太高，族群維持一百年又嫌太短。同時他補充了一項重的論點：這一類的定義時，不管基於哪一種數字標準，社會價值觀及生物學的預測力量脫離不了關係。他認為文化、政治問題科學問題一樣，是整個過程的一部分。我們有在乎？我們有迫切保育白蹄雪貂？……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!