我跟吉爾賓談過許次，有一回他告訴我：「我受邀參加那次會議。」他解釋說，那個由林務署贊助、薩瓦瑟這個傢伙主持（當時奉命制定一套新的開發規定）的會議，算不什麼型，除了薩瓦瑟、蘇利、還有吉爾賓己外，整個會中有三位林務署的生物學、兩名學者，還有當時任職於國魚類暨野生動物保護局的薛佛。
「先我不太清楚背景資料，」吉爾賓回憶說：「是，當薩瓦瑟詳讀手中那份一九七六年版的＜國森林管理法案＞時，他卻這麼一行：『所有的森林管理人皆須於國有林內，維持每種脊椎動物的有效族群。』」這段話是吉爾賓就記憶所及做的粗略引述，但回憶中的幾個關鍵字眼，並沒有因此模糊。「所呢，一步先決定什麼叫『有效族群』。」
吉爾賓提醒我說，蘇利已經找「五十」這個數字，認為短期內生物避免近衰退，就必須約維持這樣的最族群數；佛蘭克林提另一個廣為流傳的數字，他認為族群若長期適應環境存活，則最族群數目約需五百。是，底短的時間才叫「短期」？長的時間才叫「長期」呢？「有效族群」這個棘手的名詞，不知怎麼，了森林規劃規定中的字眼，那些少數的聯邦土管……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!