我姑不论"新”“旧"争"文”“白"争在客观方面的是非；我姑且退一步说，"新”“旧”“文”“白"无见，是的文艺品，我一的珍视；我姑且"卑无甚高论"的标准法评量文艺品；那，我鉴赏文艺品，至少列数条原则。
（一）文字的组织愈精密愈。
（二）描写的方法愈"独创"愈。
（三）人物的背景的空气愈显明愈。
凡是的品，面的三条件一定具备。我试依三条件衡量市面充塞的"说"，便见市面充塞的“所谓说"，不但不具备三条件的一二分，并且一一与相反。
现在市面充塞的所谓"说"是些粗制的流水帐式的实的集合物。他他的文字浅易，不费力，其实就是疏浅粗劣的供词。人类果万求浅易不费力，就应该毁弃一切文化，复归茹毛饮血的代。人类所艺术品，就的满足他的复杂的情绪的求；文艺品的说浅易不费力目的，岂不是笑话！
粗制的流水帐式的实的集合物本无所谓"描写"的。我姑且放低了眼光，假定他那些品中有一二段算是"描写"，那，描写方法完全是因袭的抄的。《……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!