正文 致王锴鸣

我“罗曼主义品的价值”“罗曼主义在文史的价值”是两件,应分讲。

罗曼主义的品有评价值,它终究是“佳品”;我固欣赏派及新浪漫派的品,并且我或许己做派及新浪漫派的品,但是我见了那几部的罗曼派品,一的欣赏,犹欣赏立体派、表现派绘画的人同欣赏文西、卢本兹等人的品。犹爱菊爱莲的人同爱兰花爱牡丹。一件完的艺术品始终是件完的艺术品。推至古典主义的品,亦莫不。所我若问步曼派品的价值,不妨肯定的说:凡是的罗曼派品有永久的真价。

罗曼主义品是些艺术品,我从些艺术品固抽共同的几点派它是罗曼主义的特点,换句话,些共同的特点被我加专名曰“罗曼主义”;但是我究竟不从罗曼主义的定义象罗曼派譬何何的,就是不从定义欣赏。我问“罗曼主义有何价值”,的,一定不是空洞洞的一专名,是包括在专名的那些品;果我定离品,单问专名所涵的意义有何等价值,那我的问题一定就是“罗曼主义在文史的价值”了。

此两……(内容加载失败!)

(ò﹏ò)

抱歉,章节内容不支持该浏览器显示~

【为了使用完整的阅读功能】

请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读!

谢谢!!!

致周志伊目录+书签致黄绍衡