绍衡先生：一件艺术品的意见，并不人人同；有因读者主观的关系，有甚相反的意见，亦是常有。在中国，因传统的观念习俗的熏染，人主义的品，几乎完全不人了解。颇有些人很简单的描写一乞丐在富窗冻毙窗内尚在乐等算是人主义的品，或者说“是”，但我总觉装载象一类的浮面简单的情绪的东西算不精制的人主义的艺术品。周先生的《西山品》一篇借迷信写人人的同情，二篇写被压迫的卖汽水人的孤寂强宽慰的情，其给我深刻的印象；我因此觉那卖汽水人是爱的人，是一“人”，有一“气质”的。两件是平淡无奇的，在两件跳跃的情绪却真是光怪陆离的。些见解我的主观，或许是错了，但我觉既此了欣赏，亦就口的称许他是艺术品，有艺术的价值。
《被残的萌芽》一篇描写粗率处，确书所云，但是若离表面寻求内，应该觉篇东西是真情绪的热烈流露，比无病吟摇头态的东西，至少十倍。
是我该两篇的意见，不知你有否？
至“批评创”，我极欢迎，不知何缘故，竟少人赐教，我……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!