子铭同志：信及论文收了。您的论文，是化了工夫写的，富有实求是、客观分析的精神。恕我不提供什具体意见。一被研究的，我向是愿意倾听批评，不愿意己说话的。同的理由，我不便您的评论文介绍版；果我做了，特别因我是文化行政的高级负①责人，便有利职权，我宣传的嫌疑。说笑，我己不记四十年前我在《说月报》十一卷写那些文章，②不记一九二七年前我在《文周报》写《论无产阶级艺术》。您是否告诉我：《论无产阶级艺术》表
①叶子铭注（同）：我论文寄给茅盾同志，主是听取他的批评指数，有版，茅盾同志我是希望他推荐版。但从封复信中，他律己严。，由我的论文指导老师王其中先生，将篇约六万字的论文初稿连同茅盾同志的封信，一篇推荐给海文艺版社。
②指《〈说新潮栏〉宣言》、《新旧文评议评议》、《俄国近代文杂谈》等。
署的是什名字？果是笔名，且不是外边熟悉的那几①（一定不是“茅盾”二字，因笔名是在写《幻灭》始的），那就有是别……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!