文人的关系及中国古文者身分的误认
我试一部二十四史翻，查查它的文苑列传，我——果我的思是不受传统主义束缚的——有什感？我试古文的文集翻，查查他的文定义（就是文是一什东西），我更有什感？
一，我查文苑列传，一定见文者——词赋臣——常被帝王视粉饰太平的奢侈品，所谓“待诏金马门”，名称是很听的，实际是帝王的“弄臣”，所东方朔忿忿不平，扬雄说“雕虫技，壮夫不”；不但帝王是此，即达官贵人富商土豪金钱雇买几文士装点门面，混充风雅。吕不韦一赵贾，志招收文人做部《吕氏春秋》，淮南王梁王等莫不广收文人，撑撑场面，妄身名；一类的例，真是不胜枚举。尚算两汉，文人有些褥节，帝王诸侯达官土豪知相的敬重文士呢，此更不堪说了。所，在中华的历史，文者久矣失却独立的资格，被人认附属品装饰物了。文士在此等空气底，除掉少数有骨气的人不肯“王门筝人”，其余的数，居己辱，认是粉饰太平装点门面的附属品！岂但肯……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!