最後幾個會議中的一次，我們開始討論該提什麼建議。一個人說：「或許我們應該議論一建立安全監督委員會的。」
「啊，」說。
「謝謝，最後我們終於坐來討論了！」我。
最後討論並沒有真正進行，所有的議題停留在表面，諸，「我們建議應該建立安全監督委員會」，「應該……此」，「應該……那般」。且討論常集中在哪條該放在哪條前這樣無聊的問題。
我覺許問題值深入探討。比，在安全監督委員會這件，就該問一「這究竟實際，還是不過又加了一層官僚機構？」
安全監督委員會一直就有，是在一九六七年「阿波羅」號問題後立的。開始它工很有效，後來就越來越不實際。
因此，我們應該認真研究它為什麼失效；否則，新機構照樣會重蹈覆轍，我們的建議不過是空話一句。我們並沒有深入踏實研究，相反，我們建議設立新機構，還給它們各種聽的名字，什麼「助推火箭設計評審監察委員會」啦，「太空梭運送安全顧問處」啦，「安全、靠，及品質保證辦公室」啦……五花八門。果不調查清楚往的那些機構為什麼沒有，憑什麼我們設立的機構就會功呢？……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!