一
说与务虚《务虚笔记》是史铁生迄今止创的一部长篇说，表已两年，评论界读者的反应不算热烈，远不及他前的一些中短篇品。一较普遍的说法是，它不像说。部说的确不太符合人通常说的概念，我举若干证据。例，一，书名本身就不像说的标题。二，说中的人物皆无名无姓，有外貌，仅字母代表，并且在叙述中常常被故意混淆。三，者己常常场，与说中的人物话，甚至与说中的人物相混淆。
不像说的责备，史铁生己有一回答：“我不关说是什，关说怎写。”
怎写？取决什写说。史铁生是通写说追踪最限度接近灵魂中生的。在他，凡是有助实现目的的手法是允许的，说是一最由的领域，应该有任何限制包括体裁的限制，不必在乎写的是不是说。
就说是一精神表达言，我完全赞同见解。一精神探索者说，科类别文体裁的划分是极其次的，他有权打破由逻辑社分工所规定的所有些界限，己的精神探索寻找创造最恰的表达形式。就是说，他须写他……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!