太炎先生（２）忽在教育改进社年的讲坛“劝治史”“保存国”，真是慨乎言。但他漏举了一条益处，就是一治史，就知许“古已有”的。
衣萍先生（３）概是不甚治史的，所将惊叹符号应该治罪的话，一“幽默”。其意盖若曰，此责罚，世间所无有者。不知“古已有”矣。
我是毫不治史的。所史很生疏。但记宋朝闹党人（４）的候，许是禁止元祐术的候罢，因党人中很有几是有名的诗人，便迁怒诗面，政府了一条命令，不准做诗，违者笞二百！（５）且我应该注意，是连内容的悲观乐观不问的，即使乐观，仍答一百！
那约确乎因胡适（６）先生有世的缘故罢，所诗有惊叹符号，果，那就怕笞一千了，果又在“唉”“呵呀”的面，那一定就笞一万了，加“缩像细菌放像炮弹”（７）的罪名，至少笞十万。衣萍先生所拟的区区打几百关几年，未免从轻落，有姑容嫌，但我知他果做官，一定是一很宽的“民父母”（８），是理是不很相宜的（９）。
做诗又怎……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!