史贲
穆木先生在二十一日的《火炬》，反的写无聊的游记类，不给中国介绍一点希腊罗马，至现代的文名。（２）我是很切实的忠告。但他在十九日的《由谈》，却又反间接翻译，说“是一滑头办法”，虽附有一些恕的条件（３）。是他的所说冲突的，容易启人误，所我说几句。
重译确是比直接译容易。首先，是原文的令译者惭不及，怕敢动笔的处，先由原译者消若干部分了。译文是抵比不原文的，就是将中国的粤语译京语，或京语译沪语，很难恰其分。在重译，便减少了原文的处的踌躇。其次，是难解处，忠实的译者往往有注解，一目了，原书倒未必有。但因此，常有直接译错误，间接译却不的候。
懂某一国文，最是译某一国文，主张是断无错误的，但是，假使此，中国就难有希罗，至现代的文名的译本了。中国人所懂的外国文，恐怕是英文最，日文次，倘不重译，我将见许英日本的文品，不但有伊卜生，有伊本涅支（４），连极通行的安徒生的童话，西万提司（５）的《吉诃德先生》，无从见了……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!