我一向《语丝》有恭维，今熬不住说几句了：的确爱。真是《语丝》所《语丝》。
像我似的“世故的老人”（2）是已经不行，有不敢说，有不愿说，有不肯说，有无须说。有此工夫，不吃点。但《语丝》却总有人迂论，《教育漫谈》（3），教育局谈教育，即其一。
“不与言与言”，即是“知其不”（4），一定有人，世界才不寂寞。一点，我是佩服的。但许因“世故”怪罢，不知怎佩服中总带一些腹诽，夹几分伤惨。徐先生是我的熟人，所再三思维，终决定贡献一点意见。一识，乃是我身做十年官僚，目睹一打总长，才陆续获，轻易是不肯说的。
“教育局”谈教育的根本误点，是在将四字的力点错了：他办“教育”。其实不，抵是做“局”的。
的实证明。因重在“局”，所——
一校的计员，做教育总长。
二教育总长，忽化内务总长。
三司法，海军总长，兼任教育总长。
曾经有一位总长，听说，他的就职，是因某公司立案，表决一赞者，所再冯妇（……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!