“另一争议点，景区内的瓶装矿泉水的价格，市价1元至2元的工人山泉，在清凉山景区内售价8元人民币，约是四五倍的增幅。需知的，景区的物价较外面是有一合理增幅的，不是国内独有，单就国内言，迪士尼、环球影城的跨国游乐园内的价格，是远比外面同类商品高的，甚至在幅度远胜国内部分景区，但消费者似乎并未觉特别有意见。
清凉山的瓶装水是不是售价高，有一合理的投诉机制存在，果确实有消费者此不满，通消费保障部门投诉景区，是法律赋予他的合理权力。但通互联网未审先判，景区的运营产生了重的损害，甚至涉嫌违反法律，景区维护身利益采取法律行动的选项是存在的。
，业界普遍希望，一类的争论，最通合理的沟通，顺畅的流圆满的处理。就需景区方面消费者方面共同的诚意意愿，单方面是做不件情，所我呼吁，不仅仅是一件情，是面同类情的候，双方够建设的态度处理件。”
《华国旅游报》一篇由西京城市旅游院院长田中明署名写的文章，了林海文本人缺位阶段中，非常受关注的一篇文章……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!