在金瓶梅的评价中，曾有一有趣的现象，不是指“书”彻底否定它，就是绕“书”，单单表扬它的文就，或它揭露社黑暗深刻。实，在金瓶梅问世初，宝爱它传抄它的是文人，且是文人。“文人”历是“清高”的标志，文人喜欢“书”，总是有点说不，命眼中有色，中无色。比东吴弄珠客男蜓裕读者分“菩萨”“君子”“人”“禽兽”，他己至少算君子了。袁宏?596年写给董其昌的信，称《金瓶梅》“云霞满纸，胜枚乘《七》矣”。我段话是颇感滑稽的，我不相信一阅读者的正常感觉一部写市井生活的说汉赋联在一。云霞满纸云云，形容红楼梦点。袁中郎不是试图表明金瓶梅最吸引他的是“”，非“”。
直今，图书馆的金瓶梅，是“高级知识分子”或者“高级干部”才有资格借阅的，是他的特权，（毛泽东曾经批示，“《金瓶梅》供参考，就是书中污辱妇女的情节不。各省委书记”）。十年前，我一次金瓶梅是在亲戚的书架，万历刻本影印本，十二本一套，装祯极，附有崇祯本的插图，市价已在千元，一……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!