四，桑妮·冯·普罗的胰岛素原始检测报告送了德肖维奇教授的办公桌。一共四次测定，读数依次216、0·郾8、350“无法测定”。教授马打电话将报告的内容转告了专，专的结论是：“一，精确度太差，从科的角度无法决定，四读数中哪一是‘正确’的。二，216并非其平均值，所不具有任何代表……究竟是哪一实验室，此差劲？”一句话，公诉方赖立案的所谓“胰岛素读数”完全不靠。
德肖维奇教授满意足在“桑妮血中的胰岛素”重重画了红叉。功德圆满，哈利路亚！
临近期末，“医论证组”报了他的战果。
一：公诉方在法庭向他的专证人、哈佛医院的乔治·卡希尔博士提了一虚拟的问题，关桑妮·冯·普罗昏迷的原因。本，未曾身临其境的专证人，设计一虚拟或假定的问题帮助解答疑问是无非议的，但前提是，问题必须精确。
比在本案的例子中，问：“假您接待了一48岁的昏迷患者，女，有低血糖病史，血糖读数：每100毫升血中29毫克，胰岛素含量：每毫升血中216微单位，您否根据述信息，专的身份，推断导致该患者昏迷的原因……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!