《东方》的社伦理漫谈专栏写文章，我怀有一特殊的责任感，期待己的工提高社的德水平做一点贡献。中国的知识分子，随保持内省的状态是我的传统，不丢掉。
我记在我前写专栏的何怀宏先生，写一篇讨论全社的德水平否随经济展提高的文章，了“存疑”的结论。某些人说，何先生的结论不令人满意。结论似乎应是提高且必须提高。果是，那篇文章就数文章一，一号召积极行动的结论。
号召积极行动的结论虽，但不一定合理。再说，一篇文章有读，结论就已知，不有趣。我认，目前文化界存在着一“德保守主义”，其表现一就是数文章结论。
在德论域，假不持保守的立场，就不一味鼓吹提高全社的德水平。举例言，假你持宋儒的观点，就认，全社有了再醮的寡妇，所有的女孩子躲在等待“父母命、媒妁言”，德水平就是很高的，应该马朝方向努力；假设你是“五四”的文化人，就认做法德水平有高是有问题的，就不急朝那方面努力。例子说明……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!