有些读者《未世界》一部科幻说，我此有些不同意见。写未的说，有很属科幻一类，比说威尔斯(Wells，H．G．)的很长篇说，但若乔治•奥威尔的《1984》列入科幻，我就不同意。是因科技术的展在《1984》中并不是主题。我写的说叫做历史说，但卡尔维诺的说《我的祖先》，毫无真实历史的影子。有一些说喜欢让故生在或者未，但些故既非未的展望，非历史的回顾，比展望回顾，他更加关注故本身。有了点区别，我就奥威尔卡尔维诺的品从科幻历史说中区别，些品简单称说。我，名称就够了。
我喜欢奥威尔卡尔维诺，因，我在写，讨厌受真实逻辑的控制，更讨厌现实生活中索无味的一面。假说，知识分子的责任就是批判现实的话，说憎恶现实的生活的某一方面就不立罪名。不幸的是，总不说知识分子。码，秃顶的教授相比，总觉他不像些知识分子。但我总，的法是不的。
敏锐的读者说，我写些无非是说明，我写的是说，……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!