前不久在《中华读书报》一篇文章，者在北听戴锦华教授的课，听戴教授盛赞林白的《一人的战争》，就问：假你有女儿，不让本书？戴教授答曰：否。是者己抓了理，意洋洋写了那篇文章。读那篇文章，我就觉是一片歪理，因同的话问谢晋导演。谢导的儿子是低智人，笔者的意思不是谢导不敬，是说：假谢导持有述文章者的法，拍电影总儿子准，中国的电影观众就吃点苦头。江健三郎有低智儿子，若他写文章己的儿子准绳，那就是读者的不敬。但我有文反驳，因有点吃不准，不知戴教授有。倘若是七十岁的老人，儿女就是我的年龄，有一本书我不宜，那恐怕有什人宜。昨在一酒见戴教授，现我岁数相仿，有儿女是孩子，所我己更有握了。因该文者的文艺观乃是孩子准绳，反驳他（或者）的谬见。很不幸的是，我原文者的名字忘了，在此申明，不是记有意不提。
任何社有弱势群体，比方说，孩子、低智人——顺便说一句，孩子本非弱势，但在父母中就弱势很。笔者……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!