最近讀有關徐志摩的文獻，才知徐志摩有一段駁斥胡適的文字，在當時的晨報副刊發表。意是胡適蘇聯考察，對蘇維埃的教育的統計數字有深刻印象，因寫信給國內的朋友，吹蘇聯的政治實驗，相當寄期望。徐志摩了這封信的同時，即毫不客氣的駁斥了他的胡哥。徐的這篇此重的文章，至今才有人知，我們對詩人的直覺的識見與勇敢的擔當不不深感欽佩。
在胡適著的丁文江傳裏，有長篇幅是介紹丁文江的對社會主義的法。胡適每介紹完一段，即立予駁斥。丁文江是善意的觀察共產主義的實驗，熱烈的期望它的功。那種口氣，至今來，倒像胡適當年寫給國內朋友的信。胡適為丁文江傳痛斥丁文江這種法時，固是痛斥他的友丁文江，恐怕是潛意識的痛悔前一時的失言。
學科學的丁文江與信科學的胡適為什麼有這種言論呢，細讀他們的文字，常常現的是政治的「實驗」字樣。不錯，科學最講實驗的；實驗的假設是不怕膽的。何況，信社會主義或共產主義的人，他們的業當科學是馬克思來即有的傳統。他們載於群書喧騰於眾口的幾乎處是科學的字樣與叫喊。科學的很重的一法即是實……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!