「咬文嚼字」這個語的涵義通常不很。但是在文學，無論閱讀或寫，我們必須有一字不肯放鬆的謹嚴。文學藉文字表現思情感；文字面有含糊，就顯思還沒有透徹，情感還沒有凝鍊。咬文嚼字，在表面像是斟酌文字的分量，在實際就是調整思情感。從來沒有一句話換一個說法意味仍完全不變。例史記李廣虎一段：
「李廣見草中石，為虎中石沒鏃，視，石。因更復，終不入石矣。這本是一段文章，王若虛在史記辨惑裏說它「凡三石字」，當改為：
「為虎，沒鏃，既知其為石，因更復，終不入。」我改為：
「嘗見草中有虎，，沒鏃。視，石。」在表面改的似乎簡潔些，卻實在遠不原文。見「草中石，為虎」並非「見草中有虎」。原文「視，石」有發見錯誤驚訝的意味，改為「既知其為石」便失這意味。原文「終不復入石矣」有失望放棄很斬截的意味，改為「終不入」便覺索無味。這種分別稍有文字敏感的人細玩索一番會明白。
一般人根本不瞭解文字思情感的密切關係，為更改一兩個字不過是文字順暢些或是漂亮些。其實更動了文字，就同時更動了思情感，內容……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!