雖《文化口紅》一書過於氣勢洶洶，卻不為無因發。因為研究余秋雨，無法迴避這歷史。名是公眾人物，無所反省，公眾有公評。
有人問我，對余秋雨，怎麼？我坦告：余秋雨最著名的散文集《文化苦旅》我是過的，另外的集子零零散散讀過一點。總的印象他的文筆極，說古論今，情感極投入，有極動人魄的煽動力，他與讀者的理溝通力極強。缺點是文章的思維方式格調差不。散文其實是比說還由的「由職業者」。鳥飛高，魚躍海闊，那般恣意隨情。就是說：這一回見他舞刀，一次再他弄劍，正驚歎他武功了，忽又見他繡花繪畫。余秋雨文章極，但式不。為文狡獪一點，他不夠幽默。為人平實一點，但為人所了解談何容易？那是非接觸後才知的，哪裏夠輕決斷？單從他的文章，我這人深刻。刻，且深，比水，水太深了，就不底了。他不是個清純的人。
這些算不什麼了不的缺點。花樣不，曹雪芹沒有其他文筆佐證他夠寫有異於《紅樓夢》格調的說，對有所突破。奧斯特洛夫斯基的《鋼鐵是怎樣煉的》膾炙人口，書裏頭說保爾——就是他己——怎……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!