Ｍ：
你說你雖懷疑某些書所說的東西，但你卻無法己驗證它們的虛實，且你現在的思考功力，難提更佳的答案。
這的確是個問題。
讀書容易驗證難。我們不窮碧落黃泉，一一驗證書所說的話是否真實，對某些問題的思考，不見比者來高明。那何發現虛妄呢？我除了者個人的「信度」外，另一個簡單易行的方法就是「讀更的書」。
這聽來似乎有點矛盾，既每本書中含有虛妄的分，那讀更書豈非使虛妄變更加複雜？果你知某個知識體系是否虛妄不實，是否有它的盲點或弱點，讀同類的書當沒有幫助，甚至使你越陷越深。但果你讀的是它的「知識敵人」的著，那就經常收醍醐灌頂效。
每一個知識體系，甚至每一個者，有它（他）的競爭對手，就是「知識的敵人」。「敵人」的本質是他會不遺餘力尋找對手論述的疏漏、錯誤、盲點弱點，並熱提供你這方面的資訊。因此，你若了解某個知識體系或某本書是否虛妄，「改讀」其知識敵人的著，往往就「來全不費工夫」。
譬李區在《結構主義父——李維史陀》這本書裡，通號誌裡的「紅綠燈」來……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!