很情的点，是讲感情的。
不见每受瞩目的社议题，你感兴趣，一方面是力的问题，一方面就是人兴趣与人格特质的问题。
力问题就是，我全球暖化议题其实无法产生有效的力量，所我就是支持节约源减碳，行动赞，但在声就给议题有狮吼功的人。
人兴趣就是，我全球食品的价格节节高升有兴趣，石油的期货价格履创新高所造的经济冲击有兴趣，所我一次有在网络提些。但两件不重吗？重，但我有表言论的兴趣。
我狗怀有情感，所我狗的议题很有兴趣，希望己在方面有力，是我试图参与类的议题声。
在一篇的“什反韩国人合法化吃狗”，我做了几有结构的、说法的推演，了反驳两“不反韩国人合法化吃狗”的理由，两理由分别是：1.那是别人国的，你管屁。
2.那是文化差异，你晓尊重。
请注意，在一篇文章中，我的辩论策略，不在所举的例子（京议定书、北韩爆、伊朗强暴、非洲割礼）是否跟“人吃狗”有关系，在反击的两层次的理由不立------在某些特殊的情况，我很干涉原本……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!