在信息化的年代，很情况，网络的影响力甚至已经超了传统媒体。
在舒雅演唱的前一，某著名新闻网站，表了一篇类似社论的东西，针舒雅代言刘唯山珠宝件所了一些质疑猜测。
写篇文章的人笔锋十分犀利，且曲解实的力不是一般的强，很抓住人的理，一些容易引误解的方提了若干的法。
首先是代言费的问题，执笔者很含蓄的猜测了一舒雅的代言费，虽有明说舒雅有少，但是从他的语气“XXX的代言费已经了七位数字，XXX的名气显不舒雅，那舒雅的代言费知”，句话，是人了认，舒雅的代言费最少是七位数字了。伙虽有说“羊毛在羊身”十分明显的话，但是却让人认就是意思。
除此外，质疑了一“刘唯山”品牌的效应问题，字行间责问的语气就有些明显了，难珠宝鉴定师的名气就让一件与其他珠宝公司差不的首饰的价值增加几倍吗？
增加的钱，底是“刘唯山”的名气是“舒雅”的名气？抑或是了支付高额的广告代言费？
篇文章的煽动十分强，很网民却是最容易受蒙蔽的，人云亦云的情况十分……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!