英國歷史學者查穆理的史學新著，邱吉爾請神壇，引一場論戰。查穆理年僅三十七歲，論著一，雖惹來滿座噓聲，但前國防部次官克拉克卻為他保駕護航，讚譽他言人所不敢言，觀點獨特，勇氣嘉。
對於一位年輕學者的新觀點，在學術言論由的英國，沒有人給他套「英奸」、「叛國」的血滴子，是一種貴的現象。《泰晤士報》特為此發表社論，指查穆理對邱吉爾的結論有誤，但敢於修正歷史，是正確的行動。《泰晤士報》認為，所有的歷史非不修正，歷史於人為記載，正統維持一段時期。查穆理指邱吉爾握希特拉副手赫斯空降蘇格蘭談的機會，英帝國必最少再苟延一段時期，這一點《泰晤士報》社論則予肯定，認為邱吉爾面臨跟希特拉戰與英國的解體，是於德與政治現實的兩難選擇，寧丟帝國，敢於與希特拉浴血死戰，則是傾向於德的痛苦選擇。
筆者撰此文時尚未購查穆理新著，但此書先聲奪人，我忝為業餘的歷史愛者，樂對這位魔鬼辯護士洗耳恭聽，理由不是「我不同意你的觀點，但我誓死維護你表達觀點的權利」，是憑查穆理此冊反戰主的反潮流新著，中國人對歷史的態度。
查氏認為邱翁……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!