《海洋副刊》刊徐民先生的＜流沙河隔海談詩＞，使我略窺陸文壇對臺灣現代詩的代表意見，頗有所感。
據徐先生轉述，流沙河先生的態度很客氣，「希望彼島的詩人詩論有教我。」我判斷「彼島」概沒有迴響，不才區區現居紐約，既非詩人，亦非詩論，卻是臺灣現代詩興的一個目擊者，略抒所見，對關這個問題的人或不無參考價值。
首先我的是，陸評鑑臺灣的文學品，目前最先使「新批評」的方法，就品論品，不文學發展史當做社會發展史的零件。何故？因為一般言，陸對臺灣社會四十年來的情況還不夠了解。舉例來說，認為臺灣現代詩的興，是因為「臺灣當權者顢頇已極，毫無言論由言，逼有些詩人吞吞吐吐，轉彎抹角，朦朧晦澀，象徵影。」就我的親身體察不同。
我記，國府退守臺灣初，確實對傳播工具控制很緊，「反共文學」是真正的主流。但是，經過幾番寒來暑往後，（我不是史，不指定那一年是轉捩點。）情勢發生的變化：
一、國府的經濟政策開始績來。一歷史經驗所示，人民在生活水準提高時，即求較的由。
二、韓戰發生，國七艦隊介入……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!