《三国演义》尊刘抑曹是彼世流行的说法，不真正通读全书，就现结论是偏概念化，说固蜀汉刘备正统，有意识曹操塑造“乱世奸雄”，但是文中曹操的雄才略落笔甚，官渡战少胜败袁绍，焚烧通敌书信安军，更著名的“挟子令诸侯”。
随着代的展，人观念的更新换代，今再读《三国》，所感所已截不同，立场的讨论已无意义，艺术价值、实价值却越越人在意。
一方面，《三国》杰的艺术技法塑造了“三绝”（奸绝曹操、义绝关羽、智绝诸葛亮）等各异的典型角色；另一方面，者又高超的手法将《三十六计》等战争智谋融入说中，将战争场面写引人入胜，使本书兼具了军战略意义，众所周知，国就本书的军价值推崇备至。
此外，进入市场经济，无数各领域的商业领袖代弄潮儿始着力挖掘《三国演义》中的管理艺术，实际，不论是曹操、刘备是孙权，在带队伍，有一套体系，柳敬亭跟施轩提的权术、义气情，，归根结底，是收买人的手段，些管理者说，习借鉴价值不谓不高。
说，在四名……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!