老子与庄子的不同处很。
首先，老子寡情，庄子善感。老子人，基本是不动情的。我读其书五千言，几乎是冷冰冰的话。比《老子·五章》头那段话，就很冷酷。话的原文是：“不仁，万物刍狗；圣人不仁，百姓刍狗。”刍，音除。刍狗，有两解释，一说是草狗，有一说是祭祀活动的草扎的狗，相现在的花圈。祭祀的候，刍狗披红挂绿，郑重其供在那。活动一结束，就被随随便便扔在路边，任牛踩，任马踏。总，刍狗就是始终弃，或不必重的东西。
刍狗既是东西，那，所谓“万物刍狗”，圣人“百姓刍狗”，就是圣人不万物百姓回了。正因不回，所是“不仁”。一点，所有的者有分歧。问题是“不仁”究竟不？有的者认不，因此认老子句话是批判。有的者认，因此认老子句话是肯定。我的法，是句话本身不，并不重，重的是老子己怎。他怎呢？我粗略统计了一，“圣人”一词在《老子》书中约现二十次，或者说圣人应该怎，或者说圣人够怎，是肯定的语气，……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!