朱棣人，很幸运。一生颇倒行逆施，足够残暴，但留的声誉，却似乎不曾坏那步，甚至一般国人提永乐皇帝，印象非但谈不坏，乃至引一点“光荣与梦”的情愫。
在我眼中，中国历的暴君，朱棣其实排在秦始皇前头。秦始皇干什？最坏的情，莫“焚书”“坑儒”。“坑儒”有名，却杀掉了四百知识分子，比朱棣，巫见巫。杀了四百人的秦始皇恶名远播，人至今切齿，杀人比他几倍、十几倍的朱棣，情却几乎被淡忘。秦始皇真正严重的罪行，是“焚书”，险些断送中华文明根脉，一点，不饶恕。其他修长城、造阿房宫，劳民伤财，苦，无疑是罪恶。但一方面，其中的长城究非无物，在冷兵器代，它中国的屏障是明显的，直明代，抵挡塞外游虏的侵扰，仍采取老办法，重修长城。另一方面，就祸害民众论，修长城、造阿房宫两件，比朱棣一生喜功的“壮举”，远远愧不。
，人人知秦始皇是暴君，很少知永乐是暴君，相反，现在数人目中的朱棣，是“有的君主”。什？首先的原因是民众一般少有己直接读史的，果读一读明史，层误……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!