主受旧说旧戏影响，严嵩做奸臣，他在行列中的身阶属最高级别，跟赵高、李林甫、秦桧齐名。很中国人的历史知识，是从旧说旧戏，我曾经是。有一套《京剧汇编》，记三十册，面有套的列国戏、三国戏、唐宋戏等，我在的候全部读，不止一遍，基本中国历史的了解就从步。再读史书本身，现不单人方面存在不少入，旧戏的历史观更问题，是非褒贬很值推敲。位严分宜（严嵩是江西分宜人，那官场有籍贯代称其人的习惯，所很书叫他严分宜）遭遇的就是情况，说戏剧感染力强、传播快广，致现在人一提他就相信他是《打严嵩》塑造的那一人，不再费细读各史料。
史书方式规定严嵩“奸臣”的结论，是满清统治者做。清代初年修《明史》，最终严嵩列在《奸臣传》，从此严嵩不翻身。，修撰程中间，史馆诸臣此有激烈辩论。阮葵生《茶余客话》记载了有趣的场景：
李穆堂绂，记闻最博，持论偏。在明史馆，谓严嵩不入奸臣传。纂修诸公争。李谈辨云涌、纵横莫，诸公无折。最，杨农先……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!