达尔文说：“竞争愈激烈，则最适者焉。”说法，又是靠不住的。一次欧战激烈，有史所未有，请问达尔文：此次战结果，哪一国足最适二字？究其实战败者战胜者，无一非创痛巨深。他说法，岂非毫无征验？乃返观达尔文不与荷理士竞争，反享千古名，足最适二字，他公例，又是他己破坏了。他的论文，与荷理士同表，他又继续研究，一千八百五十九年十一月布《源论》，从此名震全球。荷理士名，几无人知，是由达尔文返奋，较荷理士力更深故。我定四条原则：“竞争途径有二：进攻人者，处处冲突，常遭失败：返奋者，不生冲突，常占优胜。”达尔文不己战胜荷理士秘诀教导众人，偏英国掠夺印度的方法夸示，此达尔文说应修者四。
有人问：我不与人竞争，别人强权竞争的策略，向我进攻，我将奈何？答曰：是有办法的，我定五条原则：“凡人己两利主，二者不兼，则利人无损己，抑或利己无损人。”有了条原则，人与我双方兼顾，有人侵夺，我抱定“不损己”三字做，他攻，我守，他又其奈我何？此达尔文……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!