有人总结说，革命与叛乱的区别在前者无论功与否，所处的代产生了积极的影响，使社历史更进步了，者无论功与否，所处的代产生的是消极的影响，并且使社历史短暂或长久的倒退了。
很候，社是进步、倒退抑或是停滞不前，并不是由历史或者经济分析、计算、判断的，社的变化在潜移默化中就已经决定，某节点所生的变革——称革命，叛乱，往往是一根导火索……
在柏林的临守护者前，罗根从未有革命或是叛乱的念头，阿夫·希特勒，勃劳希奇，赫斯、凯特尔及弗克组的“三驾马车”，所有的怨愤不满并有转化暴力的表现形式，甚至连转化的迹象有。在历次突件及其的争权夺利中，他虽挥了一些相比较重的，却属“被动”。现今，他逃无逃了变革的领导者一，且率军赶跑违宪势力耀眼的功劳使他的“一”甚至排在了冯·博克元帅前头！
更让罗根有的是，他一封“柏林已经回归军队人民怀抱”的公通电，让沉寂日的柏林像是打了兴奋剂一般——万千居民打紧闭日的门，拿……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!