中国有所谓的“奴隶社”，但奴隶制度却长期存在，殷周此，春秋战国此，哪怕是在老教科书被称“一封建王朝”的秦不例外。
所谓“商鞅变法废除奴隶制”早己经被海量考古材料证明是历史错误，真正的情况是“秦无……置奴婢市，与牛马同栏”。商君不但有废除奴隶制，设置了众将战俘、平民籍奴隶的条款，秦的刑徒、皂隶、臣妾比例远超六国，甚至远超商周……
年赵无恤知一实曾惊诧不敢相信，现今他算是明白了，越是社分化严重的代，越是战乱加剧的代，越是难摆一陋习。
马克思理论认奴隶产生主原因一是因贫穷，是有理的，春秋降，随着各国井田制的解体，社贫富分化加剧，是贫者因破产沦落奴，富者量利奴隶从物资生产。晋国的公族栾、郤、胥、原、狐、续、庆、伯等贵族的代尚且降在皂隶，就别说普通百姓了。
皂隶、臣妾，是被压在阶级金字塔最底部的人，他的生活十分凄惨。赵无恤忘不掉己的妾室伯芈年幼沦隶妾，他忘不掉初入新绛人市的污秽暴行：那些狭的囹圄、那些囚笼子，或戴着木制桎梏，或被草绳拴在一的隶臣……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!