有关司法改革，秦牧提了中立、独立、专业、统一、公几改革求，似简单，但其实做却是难又难。
在先秦的历朝历代，是权法，谁手中的权力越，律法它的约束力就越，反他律法的操控力就越强。
所谓刑不夫，离律法约束的不光是皇帝，历朝历代高官勋贵欺男霸女，随意残害百姓的现象屡见不鲜，其中有几人受律法的惩罚了。
即便受惩罚，是带有政治目的的惩罚，非单纯是因他触犯律法受惩罚。
在背景，谈树立司法的中立、独立，谈何容易？
所谓的司法的中立，果将法官比裁判员，司法权的中立求：法官不像有些球类裁判那满场跑，满场奔跑的裁判难处中立位，不处中立位的裁判就容易做错误的判断，是有些球类裁判判罚结果的公正准确什常容易引怀疑的主原因一。
排球裁判却不一，他站在场外，立场的正中间并高球网，运动员触网或网击球己不一定察觉，居中裁判者却明察秋毫，判罚结果很少引质疑。
因此，法官就像排球裁判那居中裁判，不偏不倚、公正待原被告控辩……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!