趙先生：
不知您姓名，姑且百姓一姓稱呼。
您給「有關單位」寫了封長信，指控我「野火集」進行「煽動」、「挑撥」，「無中生有」的攻擊政府，鼓動青年學生製造端等等……。基本，您對我的恐懼「不會『鬧』的一代」（九月三日）「啊！紅色」（八月廿九日）兩文；前者，照您的解釋，在唆使年輕人走校園示威抗議，點火鬧；後者，則有意侮辱戰官，離間軍中感情，埋鬧的種子。為了保護臺灣社會的「安定」，您希望「有關單位」「野火集」封掉。
通常，這樣一封完全曲解我文章的信，我是一概不予答覆的。但是您這封信不是直接寄給者的讀者來函，是投給「有關單位」的密告，其中就表露一種特殊的態，很值探討。
首先，我請您「讀書求甚解」的「鬧」一文重新閱讀一遍。您會注意，我為「鬧」一辭特別冠了括號；括號的意，就是說，這個辭在這篇文章中不一般解釋，有我特定的意義。這個特定的意義在文章中說相當清楚：
「果『鬧』解釋為『行動來改變現狀』的話，我們這不會鬧的一代就值令人憂慮了。」
這樣一個新定義為基礎，我所舉的「鬧」的例子，是消費者文教……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!