在本世紀末，我們平靜氣，摒除近百年來所積存的見，並近十餘年來中國世界近現代史所開放來的視野與史料，再來回世紀初的紛紛擾擾，在比較史學的法則，我們難免有一番覺今是昨非的檢討。就袁世凱來說吧，筆者始孩提，說就未讀過一本對袁世凱有正面評價書。在超過半個世紀的教學生涯中，我個人對袁氏的議論，說是從全盤否定開始的。但是在憂患餘生中，歷經國破亡，破人亡，半生的顛沛流離後，霜晨月夕，閉目沉思，再佐讀破千卷史書的分析，余終覺人類是脊椎動物一種，聖賢、禽獸分，那有若斯絕對哉？從不同角度觀，聖賢、禽獸往往卻適其反。何言哉？
筆者不學，在史學中與袁某糾纏，所讀不數百萬言，近年述，蓋亦在十萬。袁世凱究竟是個什麼東西呢？語云「不怕不識貨，就怕貨比貨」；將貨比貨，吾為袁世凱悲，亦余為汪精衛惜。二人一為「臣」，一為「才士」，均有足者。節入，縱有議，皆無傷傳世名。二人錯，錯在晚節，錯在一念間，一失足千古恨。一為曹操，一為張邦昌，就遺臭萬年了。汪精衛失足，實由於身邊那個才勝於德，做宰相……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!