胡先生所在政治说不一者，实在有其不已的苦衷。
胡氏博精深的问原就是什锦拼盘。其中训诂辞章、文流变、先秦思、释老精义……说是无双味。社科原是他那拼盘中最中不中吃的一锦。
胡先生告诉我，他在康奈尔读本科，经济就有兴趣，未尝选修有关经济的科目，因他一辈子各经济说很少涉猎。便是他老人晚年谈政治问题的致命伤。《五四运动史》的者、老友周策纵胡氏的批评，就着重在一点。一者新兴的经济基本的概念不清楚，那他现代的政治问题本就无置喙余！
不特此。胡氏他名才逐渐展的其他社科行科，社、理、人类、社史等等，未尝钻研。笔者老友杨龙章今日所搞的所谓“群体社”（mass sociology），真是胡先生连名词未听说。因随工业革命的名目繁的社问题族问题——有远见的孙中山先生1896年在伦敦险已见其征兆，1950年在纽约的胡适先生仍未感觉其严重，醉工业革命前期的桀苻生科玄替代的杜威那一套，那就未免与工业化期的世界现势节……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!